Безусловно, никто не оспаривает факт огромного влияния компании Apple на цифровую индустрию. Но даже у такой успешной организации бывают провалы, которые приносят ей миллионные убытки и потерю репутации.
Многие пользователи с нетерпением ждали обновленную версию, но когда Mac OS X 10.0 Cheetah стала доступна — поднялась волна разочарования. В 2001 году впервые появился знаменитый интерфейс «Aqua», а еще — масса проблем. Первая из них — очень медленная работа. ОС откровенно «тормозила», хоть ее и назвали гордо «Cheetah» или «Гепард».
Еще один минус — отсутствие собственного браузера, так что вы получали специальный Microsoft Internet Explorer для Mac. Кстати, через некоторое время Майкрософту это надоело, и они отказались обслужить Mac, тогда уже Apple пришлось создать собственный браузер Safari.
Знаменитый интерфейс Aqua существенно снижал производительность и был очень нестабильным. Еще одно упущение разработчиков по сравнению с предыдущей версией — Гепард не поддерживает проигрывание DVD и записи CD. Кроме того, не было системы защиты памяти.
Создавалось впечатление, что OS X 10.0 просто выпустили раньше времени, и это был один из грандиознейших провалов Mac. Кстати, пользователи, которые заплатили за новинку 129 долларов, потом получили следующую версию операционной системы бесплатно.
Apple официально признали, что выпуск iSight был ошибкой с их стороны. Первое — цена. Камера с микрофоном стоила 149 долларов, что в 3-4 раза больше, чем аналоги, обладающие точно такими же возможностями. Из-за этого спросом iSight не пользовался с момента выпуска на рынок.
Кроме того, iSight в iPhone 6 Plus давал фото низкого качества, некоторые получались размытыми. В 2015 году компания даже предложила бесплатно заменять дефектные детали всем обладателям iPhone 6 Plus.
После официального признания компании, их акции тут же упали в цене на 3,9%, что обернулось серьезными потерями. Да, плохая камера с микрофоном по баснословной цене — далеко не лучший продукт Apple.
На первый Mac G4 устанавливались процессоры от Motorola, которые отличались очень низкой частотой. Компьютеры быстро перегревались, первоначальные мощности 350,450 и 500 МГц пришлось снизить на 50 Мгц каждую. Вместе с этим, производители оставили старую цену, что вызвало волну недовольства.
Плюс к этому, версия 400 МГц (позже 350 МГц) использовала старую материнскую плату Power Macintosh G3 прошлого поколения. Это тоже никак не отразилось на цене.
Мышка, напоминающая хоккейную шайбу — маленькая, круглая и невероятно неудобная. Выпущена в комплекте с ноутбуком iMac G3. Это тот случай, когда простой дизайн и небольшой размер сыграли злую шутку с производителем.
Мышь Hockey Puck Mouse оснащена плохо, не лежит в руке. Держать ее и одновременно нажимать на кнопку тоже неудобно, даже требует усилий и сноровки. Проблему контроля лучше других ощутили дизайнеры и художники, работающие в специфических программах, где точность и управляемость мышки очень важны.
После этого провала дизайнеры компании Apple решили все же вернуться к стандартной форме. Через несколько поколений появилась Magic Mouse, которая все же напоминала Hockey Puck Mouse. Такая же неудобно, как и ее знаменитый предок.
Плохой идеей стало внедрение сапфирового стекла в 2014 году для Iphone. По первым сообщения от компании Apple, сапфировое стекло — невероятно прочный материал, который можно даже сгибать. На нем остается меньше царапин.
Как оказалось, преимущества материала сильно приукрасили. Однако другие производители смартфонов не используют сапфировое стекло, хотя этот материал производится уже долгие годы. Оказалось, такие экраны очень сильно бликуют. Использовать его неудобно.
Вторая проблема — рассказы о том, как его сложно поцарапать — преувеличение. Материал не такой крепкий, как может показаться. Все равно приходится использовать защиту для дисплея.
Последняя проблема — это сложный и дорогостоящий процесс производства. Для сравнения, стоимость одного экрана из стандартного Gorilla Glass стоит 3 доллара, а сапфировый экран обходится в 16 долларов.
В начале 2000-х Apple попробовали сделать мощный, но компактный компьютер. К сожалению, попытка закончилась провалом. Да, у Mac Cube были неплохие параметры, вместе с тем — невозможность апгрейда.
Еще одна важная проблема — первые партии сильно грелись, а от перегрева выше допустимого предела пластик корпуса попросту трескался, разработчики не предусмотрели кулеры. Кроме того, это был просто системный блок, который нужно было подключить к монитору, найти сторонние динамики.
Цена варьировалась от $1 700 до $2 299, что на 200 долларов больше, чем новый Power Mac G4. Никто не хотел переплачивать за красивый дизайн. Уже через 1 год моноблок сняли с производства и решили забыть о нем.
Спасибо!
В ближайшее время мы опубликуем информацию.
