ускорение pc

Какие есть бесплатные видеоредакторы для Windows 7, 8, 10?

Опубликовано 23 Фев 2014 в рубрике «Видео и аудио,Тестирование».

1 2

видеоредакторыВидеоредактор - становится одной из самых необходимых программ на мультимедийном компьютере, особенно в последнее время, когда на каждом телефоне можно снимать видео, у многих есть камеры, частное видео, которое нужно обрабатывать и сохранять.

В этой статье хотелось бы остановиться на бесплатных видеоредакторах для последних ОС Windows: 7, 8.

И так, начнем.

1. Windows Live Movie Maker (видеоредактор на русском для Windows 7, 8, 10)

Скачать с официального сайта: https://support.microsoft.com/ru-ru/help/14220/windows-movie-maker-download

Это бесплатное приложение от Microsoft, которое позволит вам создавать чуть ли не собственные фильмы, видеоклипы, можно накладывать различные аудио дорожки, вставлять эффектные перехода и пр.

Возможности программы Windows Live Movie Maker:

  • Куча форматов для редактирования и изменения. Например, самые популярные: WMV, ASF, MOV, AVI, 3GPP, MP4, MOV, M4V, MPEG, VOB, AVI, JPEG, TIFF, PNG, ASF, WMA, MP3, AVCHD и др.
  • Полное редактирование аудио- и видео-дорожек.
  • Вставка текста, эффектных переходов.
  • Импорт картинок и фотографий.
  • Функция предварительного просмотра получившегося ролика.
  • Возможность работы с HD видео: 720 и 1080!
  • Возможность публикации своих видео в сети интернет!
  • Поддержка русского языка.
  • Бесплатность.

Для установки, вам необходимо скачать небольшой файл "инсталлятор" и запустить его. Далее появится примерно такое вот окно:

2014-02-23 18_33_18-Основные компоненты Windows 2012

В среднем, на современном компьютере с хорошей скоростью подключения к интернет, установка занимает от 5-10 мин.

Главное окно программы не обставлено горой ненужных большинству функций (как в некоторых других редакторах). Сначала добавляете свои видео или фотографии в проект.

2014-02-23 18_38_50-Мой фильм - Киностудия

Затем можно добавить переходы между видео. Кстати, программа в режиме реального времени показывает, как будет выглядеть тот или иной переход. Очень удобно скажу вам.

2014-02-23 18_39_19-Мой фильм - Киностудия

В целом Movie Maker оставляет самые положительные впечатления - легко, приятно и быстро работать. Да, конечно, сверхъестественного от этой программы ждать не приходится, но с большинством самых распространенных задач она справится!

2. Avidemux (быстрая обработка и конвертирование видео)

Скачать с софт-портала: http://www.softportal.com/software-14727-avidemux.html

Бесплатная программа для редактирования и обработки видео-файлов. При помощи нее так же можно производить кодирование из одного формата в другой. Поддерживает следующие популярные форматы: AVI, MPEG, MP4/MOV, OGM, ASF/WMV, MKV и FLV.

Что особо радует: все самые важные кодеки уже включены в состав программы и вам не нужно их искать: x264, Xvid, LAME, TwoLAME, Aften (рекомендую установить в систему дополнительно набор кодеков k-light).

2014-02-23 18_55_57-Avidemux В программе так же присутствуют неплохие фильтры для изображений и звука, которые позволят убрать незначительные "шумы". Так же понравилось наличие готовых настроек под видео под популярные форматы.

Из минусов подчеркнул бы отсутствие русского языка в программе. Программа подойдет всем начинающим (или тем, кому не нужно сотни тысяч опций) любителям обработки видео.

3. JahShaka (редактор с открытым кодом)

Скачать с сайта: http://www.jahshaka.com/download/

Хороший и бесплатный видеоредактор с открытым кодом. Обладает неплохими возможностями редактирования видео, возможностями добавления эффектов и переходов.

JahShaka

Ключевые функции:

  • Поддержка всех популярных Windows, в том числе 7, 8.
  • Быстрая вставка и редактирование эффектов;
  • Просмотр эффектов в реальном времени;
  • Работа со многими популярными форматами видео;
  • Встроенный gpu-модулятор.
  • Возможность приватной передачи файлов по сети интернет и др.

Недостатки:

  • Отсутствует русский язык (по крайней мере, я не нашел);

4. VideoPad Video Editor

Скачать с софт-портала: http://www.softportal.com/get-9615-videopad-video-editor.html

Небольшой по размеру видеоредактор с достаточно широкими возможностями. Позволяет работать с такими форматами, как: avi, wmv, 3gp, wmv, divx, gif, jpg, jif, jiff, jpeg, exif, png, tif, bmp.

Можно захватить видео с встроенной в ноутбук web-камеры, или с подключенной камеры, видеомагнитофона (перевести видео с кассеты в цифровой вид).

VideoPad Video Editor

Недостатки:

  • Нет русского языка в базовой комплектации (в сети есть руссификаторы, можно установить дополнительно);
  • Для некоторых пользователей может быть недостаточно функций программы.

5. Free Video Dub (для удаления ненужных участков видео)

Сайт программы: http://www.dvdvideosoft.com/ru/products/dvd/Free-Video-Dub.htm#.UwoZgJtoGKk

Эта программа пригодится вам, когда вы будете вырезать из видео ненужные фрагменты, причем, даже не перекодировав видео (а это экономия куча времени и снижение нагрузки на ваш ПК). Скажем, может пригодится для быстрой вырезки рекламы, после захвата видео с тюнера.

Более подробно о том, как вырезать ненужные видео-кадры в Virtual Dub см. здесь. Работа с этой программой практически не отличается от Virtual Dub.

Данная программа для редактирования видео поддерживает следующие видео-форматы: avi, mpg, mp4, mkv, flv, 3gp, webm, wmv.

Free Video Dub

Плюсы:

  • Поддержка всех современных ОС Windows: XP, Vista, 7, 8;
  • Есть русский язык;
  • Быстрая работа, без пере-конвертации видео;
  • Удобный дизайн в стиле минимализма;
  • Небольшой размер программы позволяет ее носить даже на флешке!

Минусы:

  • Не выявлены;

 


Социальные кнопки:

Настя
2015-06-12 20:15:09
Только сейчас нашла этот сайт. Хочу скачать этот видеоредактор. Но не понимаю как? Пожалуйста помогите мне скачать это приложение...
Аноним
2015-06-13 01:05:35
Настя, выкинь компьютер или не лезь в Интернет, пока не научишься им пользоваться, купи книжку прочитай. Ведь тебя потом будут разводить на бабки всякие ремонтники компьютеров, существующие благодаря таким, как ты, удаляя вирусы и прочее и написав в чеке кучу ненужных услуг за большие деньги.
Alex
2015-06-13 07:36:21
Аноним, зачем так категорично? Невозможно разбираться во всех сферах, поэтому разводить будут если не в компьютерах, так при покупке одежды или еще чего=) Настя, у меня на блоге нет самих программ. Скачать их можно на оф. сайтах (ссылки приведены), либо поискать на торрентах.
Алексей
2015-06-13 10:35:08
Выбрал себе видео-редактор Avidemux - работает норм., мне хватает. Аноним, ты не прав. Один раз разведут на бабки - второй раз к такому ремонтнику никто не придет. Многие сейчас дорожат своей репутацией. Главное - чтобы были постоянные клиенты, а не так... наживаться на случайных. Сейчас не 90-е...
Гость
2015-06-21 21:09:09
OK, спасибо. Цитата: «но с большинством самых распространенных задач она справиться!» Ошибка в последнем слове. Лишний мягкий знак (бич среди людей). (она что сделает? [на конце вопроса нет мягкого знака – значит справится]). Дальше не читал, так как, думаю, Movie Maker для моих задач подойдёт. А если не он, то лучше уж не эти едва известные программы, для которых с трудом найдёшь в сети руководства, а что-то вроде SONY Vegas. Хотя, в обзоре рассматриваются же бесплатные решения. Тем не менее.
Гость
2015-06-21 21:11:01
Сделал замечание по слову "справится", и сам же налажал в слове "задачь", где также не нужен мягкий знак. Но, увы, возможности редактировать свой камЕнт, нет.
Alex
2015-06-21 21:55:42
Гость, спасибо за уточнение. Поправил и свою и вашу ошибку)
Глеб
2015-08-14 18:30:09
Хороший сайт - выбрал видеоредактор для себя :)
Аноним
2015-09-06 21:32:18
Исправьте, VideoPad даёт только триал на пару недель, потом выводим только до двух видео и аудио дорожек в avi и без редактирования аудио!
Вера
2016-04-22 11:01:03
Странно, что в этой статье ничего не написано про мой любимый редактор VSDC. Я им пользуюсь чтобы делать слайд-шоу с переходами, создавать живые графики, а еще это один из немногих нелинейных видео-редакторов. И в нем нереально много функций. Я пользуюсь недавно и каждый раз нахожу для себя что-то новое. А еще VSDC гораздо быстрее работает, чем многие другие бесплатные программы.
Гурбангулы Мяликгулыевич Бердымухамедов
2016-05-12 03:10:55
Приветствую! Спасибо за обзор. Хотел бы уточнить кое-что по поводу Windows Live Movie Maker. Может ли программа работать отдельно с аудио и видео, и можно ли точно синхронизировать отдельно добавленное аудио с видео? У меня такая задача. Снимать на смартфон в 720р видео своего исполнения на цифровом пианино. Короткие ролики, 3-5 минут. Для меня главное – качественное аудио. Аудио будет записываться в сам?м инструменте на обычную USB-флешку (функция USB Audio Recorder). Затем это аудио WAV мне нужно будет соединить с видео и точно синхронизировать. А также удалить оригинальную некачественную аудиодорожку, записанную на микрофон смартфона. Ну и какие-то эффекты затухания (начало/конец видео), симпатичные титры в начале или конце ролика. Обрезка лишних фрагментов в начале и конце. Подойдёт ли для моих задач Windows Live Movie Maker? Или порекомендуете что-то другое?
Dr.
2016-07-01 11:57:25
Ни одной внятной или функциональной программы.
Alex
2016-07-01 13:57:33
Ваши варианты и предложения? Не аргументированно критиковать - много ума не нужно...
Dmitrii
2016-08-04 16:17:58
А как вы относитесь к программе pinnacle studio? По моему это самый хороший видеоредактор.
Alex
2016-08-04 17:19:28
Нормально, но она не бесплатна...
Олег
2016-08-24 19:00:34
А я вообще не понимаю эту путаницу с Windows-продуктом. Где-то программа называется "Windows Live Movie Maker" Где-то она просто "Windows Movie Maker" без "Live". Автор статьи даёт ссылку на страницу загрузки, где есть "Киностудия" о_О Это всё одно и то же, или нет??
Alex
2016-08-25 17:18:59
Просто в Windows 7 и 8 приложение начало выходить под названием «Киностудия Windows»...
Григорий
2016-09-01 06:09:06
А я стандартной киностудией пользуюсь (от Microsoft). Все есть, простой ролик создать за 5 минут можно. Зачем что-то искать, если профессионалом становиться не собираешься?!
Rex
2016-12-05 22:54:57
Никогда не ходите на DVDVideoSoft - это хак-портал! Их софт это не свободный софт а распространитель (система внедрения) троянов, DrWeb CureIt! - воровство личной, банковской информации... Проверено! ---
Олег
2016-12-16 02:40:08
А не устарела ли ссылка на загрузку Windows Live Movie Maker? Перехожу по ней, а там страница со справочной информацией (причём, не только по Movie Maker). Справа вверху есть ссылка "Файлы для скачивания", но она ведёт на страницу, где нет того, что нужно. Хочу скачать именно с сайта Microsoft, чтобы не качать с левых сайтов, и не иметь сомнения, что там может какой-то вирус и т.п.
Alex
2016-12-16 10:00:13
Олег, проверьте сейчас.
Олег
2016-12-16 12:41:33
Alex, проверил. Да, сейчас вижу там ссылку для скачивания. Хорошо они там её закамуфлировали, не сразу и увидишь. И ещё странно, что возможность скачать инсталлятор они поместили куда-то в раздел Помощи. Нет, чтобы выделить отдельную страницу, с описанием программы, скриншотами, большой наглядной кнопкой скачать, как это обычно бывает. Кстати, лишь вчера узнал об одном серьёзном для меня недостатке, из-за которого мне, скорее всего, придётся отказаться от данной программы. Дело в том, что Windows Movie Maker не позволяет разделить исходный видеофайл на отдельный аудиотрек и сам видеоряд. Соответственно, невозможно удалить оригинальный аудиотрек (только лишь "заглушить" его). А мне нужно будет постоянно накладывать внешнее аудио вместо оригинальной аудиозаписи на видеокамеру. Соответственно, даже после экспорта готового видео, в файле будет балластом "висеть" и оригинальная заглушенная аудиодорожка, которая будет занимать дополнительное дисковое пространство.
Олег
2016-12-17 23:51:13
Несмотря на то, что вчера я написал, что по описанной причине скорее всего придётся отказаться от "Киностудии Windows" (Movie Maker), я всё же решил попробовать это приложение для начала. И нашёл ещё одну вещь, которая мне очень не нравится, и даже вызывает недоумение. Это снова касается работы с аудио. Опишу ситуацию. Параллельно с записью на видеокамеру я записывал качественный звук на внешнее записывающее устройство, чтобы потом добавить эту качественную аудиозапись в видео, и удалить (вернее, заглушить, так как удалять Movie Maker не умеет) оригинальную некачественную аудиодорожку, записанную видеокамерой. Нужно будет точно синхронизировать добавленную качественную аудиодорожку с видеорядом, чтобы всё чётко совпадало. Для этого, как это обычно бывает, перед основным видео можно похлопать несколько раз в ладоши. Добавляю я это внешнее аудио в Movie Maker, точно синхронизирую. После этого удаляю этот кусок с хлопками на видео, и на добавленном аудио. А затем хочу вставить начальные титры (белые буквы на чёрном фоне и т.п.). И как только вставляю, то происходит полная белиберда: рассинхронизация аудио и видео. Проблема в том, что добавленное внешнее аудио живёт своей отдельной жизнью, и вообще никак не скреплено с видео. Таким образом, когда я добавляю начальные титры, это аудио просто "улетает" в самое начало, где появляются титры (но не само видео), а не оставаясь в точно установленном фрагменте на видео. Нужно снова синхронизировать, но хлопки-то уже удалены! Второй момент: для сохранения видео в настройках можно выбрать качество аудио, с которым оно будет сохранено в видеоролике. И даже самое максимально доступное там качество является слишком низким: это всего лишь 192 кбит/с, 48 кГц. Я, конечно, не знаю, как с этим обстоит дело в других видеоредакторах, но такое макс. доступное качество как-то явно маловато. И стоило мне тогда делать запись в несжатый WAV? А если ещё учесть, что при загрузке этого видео на YouTube оно снова будет пережиматься, то как-то совсем не ахти… Более того, сохранение видео с заданными параметрами в Movie Maker – это какая-то лажа. В параметрах я задаю следующее: Параметры аудио: 192 кбит/с … Для видео: скорость потока 8000 кбит/с (это значение по умолчанию). Сохраняю видео. А затем просто захожу в свойства файла, чтобы убедиться, что выставленные значения действительно были применены. Правая кл. мыши по файлу > свойства > вкладка "Подробно". И что я вижу? Скорость потока для аудио: 77 кбит в сек. (вместо выставленных 192) Скорость потока для видео: 1647 кбит в сек. (вместо выставленных 8000). 77 кбит/с для аудио? Вы это серьёзно? Как после этого может быть желание пользоваться данной программой? Если она не выполняет даже базовые функции? Поэтому мне не понятна фраза из обзора: "В целом Movie Maker оставляет самые положительные впечатления". У меня всё наоборот.
Alex
2016-12-30 12:26:34
Олег, так вам нужен полнофункциональный редактор. Movie Maker на такой все же не тянет, он для небольших простых бытовых задач создан. И любой выход за пределы примитивного сценария использования для него уже подвиг. Простые проекты без особых требований я в нем делал успешно. А у вас требования серьезные – ну так и берите серьезный инструмент. Может быть, VSDC или HitFilm Express, или даже Lightworks в режиме экспорта на YouTube понравятся вам больше. Насчет качества на выходе: если смотрели через стандартное виндовое окошко свойств файла, то могли увидеть усредненное значение. Например, если реально звук есть только в половине файла, то в этой части будет 192, а в остальной части – нулем посчитает. В среднем получится 92 килобита, если верить стандартному окошку свойств файла. А если открыть в каком-нибудь плеере и посмотреть свойства файла через плеер – честные 192 килобита. С видео аналогично, кодек может свои коррективы внести. Так что не всегда Windows Movie Maker виноват ;-)
Олег
2016-12-30 20:54:50
«Например, если реально звук есть только в половине файла, то в этой части будет 192, а в остальной части – нулем посчитает. В среднем получится 92 килобита, если верить стандартному окошку свойств файла». Но почему тогда, например, для MP3-файлов, какие бы они ни были по наполнению, стандартное окошко всегда показывает 320 Кбит/сек? То есть именно тот битрейт, с которым кодировались файлы. Ну и свойства я смотрел не только в стандартном окошке, но и через свойства плеера MPC - HC. Вот, что он показывает для файла, аудио которого якобы было закодировано в 192 Кбит/с: "aac, 48000 Hz, stereo, 90 kb/s". Стандартное окошко показывает 92 Кбит/сек. Утилита MediaInfo показывает 90.5 kb/s (192 kb/s), 48.0 kHz, 2 channels, AAC (LC). При этом, если сохранять проект в формат WMV, то в свойствах и окошка, и плеера и т.д. будет отображаться точно 192 Кбит/с, как и было указано в настройках. Жаль, что мой предыдущий комментарий так и не был опубликован. Там я давал кое-какие разъяснения. А также добавил то, что Windows Movie Maker к тому же добавляет немного жёлтого оттенка в финальный видеофайл. А требования у меня-то вообще банальные: всё, что мне нужно: настраиваемый Fade-In, Fade-Out, само видео. Даже титры не нужны. И гибкие возможности синхронизации аудиорожек. Плюс возможность сохранять видео, где для аудио было бы возможно задавать битрейты выше, чем 192 Кбит/с. То есть мне всего-то нужно качественное выполнение имеющихся функций и предсказуемость результата. В функциональном плане вообще минимальные требования. Сейчас использую Sony Movie Studio Platinum 13. Неплохо. Но и там есть нарекания (нельзя доверять окну предпросмотра проекта, так как оно попросту врёт). До этого попробовал демо-версию SyberLink PowerDirector 15, который довольно быстро отправился в "мусорное ведро". Его функция автоматической синхронизации "Sync by Audio" попросту не работала в моём случае. Мне также не понравилась организация "таймлайна", отоброжение треков в моно-режиме, невозможность видеть формы волны при перетаскивании трека (кстати, такой же косяк у самогО Adope Premiere Pro CC), а Sony Movie Studio Platinum отображает формы волны в стерео, и всегда, даже при перетаскивании. Что касается HitFilm и того же AdobePremiere Pro CC и т.д. – есть проблема: они работают только на 64-битных процах/ОС. Мой ноутбук из 2009 года, естетсвенно, не поддерживает это, поэтому я и не могу попробовать эти программы.
Гриша
2017-01-04 13:12:59
Из бесплатных программ для видеомонтажа самый лучший это Blender 3D (Video Editing).